| 1月至2月,全国93%的乘用车企业销售处于增长状态,仅有两家企业表现为负增长,还是“暂时”的。整体市场销售同比增长了64.8%,不仅基本消化了2004年积累的大量库存,不少企业还在“加班加点”生产,利润也普遍增长,这又似乎难以得出产能过剩的结论。 如果进一步仔细考察各企业的销售情况,就更加觉得不能概而言之产能过剩。不久前记者在奇瑞公司采访了解的情况是,今年以来该公司的瑞虎、东方之子、A5等产品,一直都处于供不应求状态,新旗云3月刚一满足供应,月销量就超过了万辆,成为继QQ之后又一个月销量过万辆的品牌,出口俄罗斯的CKD散件,按照计划已经欠货4000多辆套。仅仅1月和2月,就对国内销售商欠货4000多辆,因此而赔偿销售商损失数百万元。 相似的情况也出现在华晨,不久前上市的骏捷一直供不上货。此外,上海大众的领驭、东风悦达起亚的赛拉图、天津一汽的夏利等,也都处于供不应求状态。当然也有产品销不好的,比如一汽大众的宝来,在其换代产品速腾发布后,有销售商将宝来R运动款降价6万元甩卖。 不难看出,不同企业不同景况,产品对路的企业目前能力还显不足,而产品不为市场接受的企业,能力的确表现为过剩。同一个企业内部,有产品供不应求,也有产品销售不畅。因此,对产能问题不能一概而论,笼统地说产能过剩还是不过剩,都有失偏颇。优胜劣汰,推陈出新,是产业健康发展的标志,一定程度的产能过剩,对汽车产业的发展具有积极意义,控制投资也不能一刀切。相对而言,自主品牌企业、民营企业不是产能过剩,而是产能太小,国家在政策上不仅不应该限制它们进入,还应予以支持,让它们能够迅速壮大才是道理。 与产能过剩相伴的是油价持续走高。其实油价走高也是个“历史问题”。2003年以来,国际油价就一直在持续走高,从每桶不足30美元攀升到60多美元,去年一度还冲上了70美元的天价,最近以来反倒是有所回落,在60美元上下徘徊。国内油价选择在这个时候上调,“与国际接轨”的理由似乎并不充分。 与国际油价相比,国内油价偏低的确是事实。从国家能源战略出发,让国内油价与国际接轨,对节约能源,保证国家经济安全,都有十分积极的意义。事实上国内油价也是一直在上调,仅2005年就上调过5次,每吨汽油出厂价累计上涨了近1000元,3年中汽油零售价格上涨了一倍多。 上一页 [1] [2] [3] 下一页
|